Kritik eller Attacker: Skilja mellan dem
7 Juli 2008 av admin
Denna fråga kom via e-post från en läsare. -GW
Är det din uppfattning att bahå'ireligionen är ogenomtränglig för eller inte
förtjänar kritik? Det verkar som någon kritik av bahå'ireligionen är
märkas som en "attack" av vissa. Varför?
Mitt svar ....
Kar Tack för din förfrågan. Naturligtvis tron har varit, är och kommer att bli, föremål för enorma granskning och kritik av en såg världen som den fortsätter att växa. Det är inget fel med denna kritik. Inom bahá'í-samfundet medlemmarna uppmanas att erbjuda sina konstruktiv kritik till nytta för samhället som helhet, eftersom detta citat från Bahai skrifter på min sidomeny beskriver: "... det är inte bara rätt, utan det avgörande ansvaret för varje lojal och intelligent medlem av gemenskapen för att erbjuda fullt och ärligt, men med vederbörlig respekt och hänsyn till den myndighet i församlingen, något förslag, rekommendation eller kritik han samvetsgrant anser att han för att förbättra och åtgärda vissa befintliga villkor eller trender i hans lokala gemenskapen. "
+
Men som ni kanske känner till, finns det "skadliga element" och "uttalade fiender" av bahå'itron vars uttalanden inte kan beskrivas som ren kritik, men som det är lämpligare att beskrivas som attacker. Bahá'íer har all rätt att försvara tron mot dessa attacker, samtidigt som de har möjlighet att kärleksfullt och tålmodigt svarar på den välmenande frågor och kritik mot dem som är uppriktigt frågande.
+
GW
Detta är en stor visualisering och enligt min mening mycket exakt. Vissa mycket högljudd människor helt enkelt inser inte att det faktiskt finns fungerande kanaler och föreskrivs olika sätt att gå tillväga för att ge er två cent.
Jag kommer att lägga till din webbplats till min blogg.
Varma hälsningar,
Omid Townsend
mideastyouth.com
bahaiq.blogspot.com