На критику или атаки: Различие между ними
7 июля 2008 по администратора
Этот вопрос возник в электронной почте от читателя. -GW
Это ваше утверждение, что Вера Бахаи является непроницаемой или не
заслуживает критики? Кажется, что любая критика Веры Бахаи
помечены как "нападение" на некоторых из них. Почему это происходит?
Мой ответ ....
Благодаря Кар на Ваш запрос. Конечно, вера была, есть и будет, с учетом огромного внимания и критики смотреть мир, как он продолжает расти. Существует ничего плохого с этой критикой. В члены общины бахаи приглашают, чтобы предложить их конструктивной критике на благо общества в целом, так как это цитаты из Писаний Бахаи на боковой панели описывает: «... это не только право, но жизненно ответственность каждого лояльного и интеллектуальные членом Сообщества предложить полностью и откровенно, но с должным уважением и вниманием к компетенции Ассамблеи, любые предложения, рекомендации или критику он сознательно чувствует, что он должен для того, чтобы улучшить и исправить некоторые существующие условия или тенденции в местном сообществе. "
+
Но, как вы знаете, есть "пагубное элементы" и "заклятых врагов" Веры Бахаи, чьи заявления не могут быть описаны только как критика, но которые могут более точно можно охарактеризовать как атаки. Бахаи имеют полное право на защиту веры против этих нападений, в то же время они имеют возможность с любовью и терпеливо отвечать на благонамеренных вопросы и критику тех, кто искренне допроса.
+
ГВт,
Это отличная визуализация и на мой взгляд, очень точно. Некоторые очень вокальные люди просто не понимают, что действительно существуют соответствующие каналы и предписанных способов пойти о предоставлении ваших двух центов.
Я добавить свой сайт в моем блоге.
С уважением,
Омид Таунсенд
mideastyouth.com
bahaiq.blogspot.com