Op Mocht Bahá'í Huizen van Aanbidding worden gebouwd? Kind commentaar
24 juni 2008 door admin
Baha'i tempel India 
"De wachtrijen liep helemaal tot aan het bezoekerscentrum bij de ingang van de tempel." Geupload: op 30 december 2007 door paulancheta op flickr, gelicenseerd onder Creative Commons Naamsvermelding-Niet-commercieel-Geen Afgeleide werken 2.0 Generic
+
11 april 2008, een artikel liep op het Baha'i House of Worship in New Delhi in een Indiase reisblog. De post heeft 55 reacties opgesteld, te beginnen direct nadat bleek en verder tot op de dag van vandaag. Een commenter vroeg zich af of bahá'í huizen van aanbidding moet worden gebouwd in de eerste plaats, gezien de behoeften van de armen.
Zie hoe Duane, Patrick en Susan reageren op de vraag. Let op de heersende gevoelens van de andere reageerders, waarvan de meesten die niet Baha'i. Lees wat de schrijver Ram Dhall zelf te zeggen heeft in de reactie. -Gw
Bedankt voor uw prikkelende opmerking.
Op het begin af aan wil ik vermelden dat ik niet ben Baha'i. De post ik schreef was vanuit het perspectief van een bezoeker en ik beschreef wat ik zag en begrepen.
Onnodig te zeggen dat we allemaal een grote zorg voor de armen en onderdrukten te hebben en ik geloof dat we allemaal een bijdrage leveren voor hun verheffing per onze capaciteiten.
Als Patrick Jones is zeer treffend zei in zijn commentaar dat er naast maatschappelijk werk (wat natuurlijk van groot belang is), moeten we ook om te zorgen voor de creativiteit en ontwikkeling aspect, zonder welke vooruitgang is bijna onmogelijk.
Ik het ook eens met Nandan dat de tempels, kerken en moskeeën zijn goede instrumenten voor het geven van voorlichting en bewustmaking. In een land als India, waar het geloof speelt een alle belangrijke rol, de bijdrage van de religieuze plaatsen, waar mensen elkaar ontmoeten en congeregate is van grote waarde.
De vragen die je hebt orde kwamen, waren waarschijnlijk ook relevant en existent tijdens de Renaissance, een gouden tijdperk van de geschiedenis, toen een veel vooruitgang geboekt op het gebied van literatuur, kunst, geneeskunde, etc plaatsvond. Als de heersers en de kerken van die tijd was geen voorstander van / betuttelen de kunstenaars, filosofen en onderzoekers, zouden we geweest zijn zonder veel gotische en Romensque structuren, die we vandaag zien. Naar mijn bescheiden mening, de oude tempels, kerken, moskeeën en zelfs sommige van de mooiste historische structuren waren allemaal een deel van de visie en creativiteit van een aantal van de God begaafde mensen.
Nu weer terug naar de Lotus Tempel, geloof ik, voordat de bouw ervan, niet veel mensen in India waren zelfs op de hoogte van het bestaan van het Baha'i-geloof. Mij is verteld dat gemiddeld ongeveer 10.000 personen dit gebouw te bezoeken elke dag en sinds de opening voor het publiek, meer dan 60 miljoen mensen bezochten deze plek. Ervan uitgaande dat zelfs 20% van de bezoekers gebruik van de gebedshal voor het gebed en meditatie gedaan, wordt de doelstelling van de bouw van dit prachtige opus waarschijnlijk mogelijk en het zal doorgaan voor de komende eeuwen.
Ik denk dat Duane Herrmann's opmerking over het gebruik van de middelen voor medische en educatieve doeleinden is zelf expliciet.
Ik heb echter nog steeds respect voor uw mening en als ergens gelezen in de geschriften van Abdu'l Bahá dat door de botsing van meningen, de vonk van de waarheid komt.
Ik ben exremely u dankbaar voor uw vriendelijke reactie.
Dank u en God zegene u
