이슬람을 옹호에서 : Baha'is은 자신 위에 다 괜찮 은데
7월 7일에 의해 2008 관리자
사실, 유대인, Zoroastrians, 힌두교도, 불교, 그리고 다른 고대 종교의 추종자뿐만 agnostics 현재, 심지어 무신론자의 바하 이교도 품으로 입장의 필수 전제 조건이 그들의 모든 의한 진심과 조건이 지정되지 않은 수용가 Imamate의 기관의 정당성의 무하마드와 예수 그리스도, 모두와 성 베드로, 사도들의 왕자 제일위의 예언 기능 이슬람과 기독교 모두 신성한 기원. 이러한이 중심이며, 고체, Bahá'u'lláh의 믿음의 문헌 disseminates있는 자사 apologists는 방어하는 그 선생님들이 선포하는 인정 된 것을 자랑스럽게 생각 바하 이교도 신앙의 근본을 구성 명백 원칙, 어떤의 여름 학교 상세히 설명하고있는 그 추종자들의 계급과 파일을 단어와 행위 모두에 의해 증명. (약속의 날은, Shoghi Effendi, 미국 바하 이교도 출판 트러스트, 1980 개정 판, P. 110옵니다)
+
- Baha'is는 이슬람의 신성한 기원을 방어하기 위해 스스로에게 그것을 호출하고,이 두 단락으로 열립니다 편집자에게 편지에서 모범적인 방식으로 그렇게. - GW
- +
기사 5월 15일의 리더 년에 출판된 빌 맨슨,,에 의해 흥미로운 기사였다 "나는 저쪽에, 그들은, 내 손을 잘라 줄 그런 적이있다면"및 주요 가르침 몇 가지를 공개 된것 무하마드, 메신저와 하나님의 예언은 인류를 위해 가져왔다. 하나님의 신자들은 꾸란을 연구하고 다른 방법과 생각하는, 그때 그들은 무하마드의 진정한 가르침을 깨닫게하고 감사합니다 그들에게 알려주지 않으면.
내 친구와 나는 기독교인과 유대인 배경으로, 바하 이교도의 신앙의 구성원 모두이며, 문서의 저자에 의해 언급되지 않은 몇 가지 포인트에주의를 돌리는 싶습니다. 우리가 들어본 적이 없어 분은, 바하 이교도의 신앙은 누구의 근본적인 가르침 인류의 단일성은 독립적인 세계의 종교입니다.
조지에게 ...
"Imamate의 기관의 정당성과 성 베드로, 사도들의 왕자 제일위의"당신이 여기 quoth 문제에 대한 몇 가지 우려를 안고있다.
(이러한 경우가 아닌 경우) 당신은 어디서 오는지 말해, 그러한 진술에 동의 바하 이교도 권위있는 텍스트로 좀 refference를 공유 주실래요?
고맙습니다.
샘, 내가 참조 정보를 제공하지 않아도이 어제 출판 믿을 수가 없어. 나는 그것을 추가했습니다. 감사합니다!
정말 보호자의 스타일처럼 생겼고, 나는 그것이 바하 이교도 텍스트라는 가능성을위한 자리를 떠난 이유입니다. 하지만, 난 그걸 인정한다 : 나는이 문제에 대해 배우고 깊이를 해보죠.