그들 구별 : 비판이나 공격에
7월 7일에 의해 2008 관리자
이 질문은 독자가 보낸 이메일을 통해 들어왔다. - GW
그것은 바하 이교도의 신앙도를 안타거나하지 않는 당신의 경합인가
비판을받을 자격이? 그것은 바하 이교도의 신앙의 비판이라고 보인다
일부 의한 '공격'으로 분류. 왜 그런가요?
내 반응 ....
문의해 주셔서 감사의 카. 물론 믿음은 있었으니이며, 그것이 지속적으로 성장으로 보는 세상 의해 엄청난 감시와 비판의 대상이 될 것입니다. 이런 비판 자체가 잘못된 것입니다 아무것도. 바하 이교도 커뮤니티 회원 사이드바에서 바하 이교도에 쓰여졌에서이 견적에서 설명대로, 전체 공동체의 죄를 대신해 자신의 건설적인 비판을 제공하는 초대 내에서 : "... 그것은 바로,하지만 중요한뿐만 아니라 완전히 그리고 솔직히 제공하는 커뮤니티의 모든 충성과 지능형 회원의 책임이지만 국회의 권위에 대한 존경과 배려와 함께, 어떤 제안, 권고 또는 비판은 그가 conscientiously 개선하고 해결 특정 기존 조건을하거나하기 위해 그가해야 느낌 그의 지역 사회의 동향. "
+
하지만 당신이 알고있을 수 있으므로, 누구의 진술이 단순한 비판이라고 할 수는 없지만,보다 적절하게 공격이라고 할 수있는 바하 이교도의 신앙의 "악성 요소"와 "공인된 원수 '가 없습니다. Baha'is들은 근사하고 끈기 선의 질문에 진심으로 의심되는 자들의 비판에 응답 수있는 기회를 동시에 이러한 공격에 대해 믿음을 지키기 위해 모든 권리가 있습니다.
+
GW,
이것은 훌륭한 시각화이며 제 생각에 아주 정확. 아주 보컬 사람들은 단순히 적절한 채널과 두 센트를 넘기는 건 이동 소정의 방법이 실제로있다는 것을 모르고있어.
내 블로그에 사이트를 추가합니다.
따뜻한 감사
Omid는 타운센드
mideastyouth.com
bahaiq.blogspot.com