비판이나 공격 : 그들 사이의 구별
2008년 7월 7일 관리자에 의해
귀하의 경합은 바하 이교도 신앙을 통하지하거나하지 않는 가요
비판을받을 자격이? 그것은 바하 이교도 신앙의 비판 것 같다
일부에서 '공격'으로 꼬리표를 붙이는. 이유가 무엇입니까?
내 답변 ....
감사 Kar 문의합니다. 물론 믿음을 가지고 있었을,, 그리고 엄청난 감시와 비판의 대상 세계를보고로서 지속적으로 성장하고있을 것입니다. 이 비판 아무것도 잘못된 것입니다. 내에서 바하 이교도 지역 사회 구성원 전체 사회의 개량을 위해 건설적인 비판을 제공하며, 내 사이드바에 바하 이교도 쓰기에서이 따옴표로 초대 설명합니다 : "... 그래 뿐만 아니라, 좋아,하지만 커뮤니티의 모든 충성과 지능형 회원의 중요한 책임을 완전히 그리고 솔직히지만, 존경을 제공하고 국회의 권위를 고려 어떠한 제안이나 비판을 그가 추천 conscientiously 그가해야 기분이 순서대로 을 개선하고 자신의 지역 사회에서 특정 기존의 조건이나 동향을 구제. "
+
하지만 당신은 잘 알고있을 수 있으므로, 거기에 "유해한 요소"와 바하 이교도 신앙 그의 진술의 단순한 비판이 아니라, 설명되지 않을 수있는 더 많은 공격을 적절하게 표현 될 수있다 "공인된 원수"입니다. 모든 권리 Baha'is 이러한 공격들은 lovingly과 기회를 끈기있게 잘 의미를 질문하는 자들 진심으로 의문을 제기하고 비판에 대응하는 동시에 믿음 방어했다.
+
GW,
이것은 훌륭한 시각화 및 내 의견에 매우 정확합니다. 일부 사람들은 매우 보컬은 단순히 거기에 참으로 적절한 채널과 2 센트를주고 가서 처방에 대한 방법은 인식하지 않습니다.
내 블로그에 귀하의 사이트에 추가됩니다.
따뜻한 안부
Omid는 타운센드
mideastyouth.com
bahaiq.blogspot.com