Auf Sollte Baha'i Häuser der Andacht gebaut werden? Mit freundlichen Kommentare
24. Juni 2008 von admin
Bahai-Tempel Indiens 
"Die Warteschlangen rannte den ganzen Weg zum Besucherzentrum am Eingang der Tempelanlage." Hochgeladen am 30. Dezember 2007 durch paulancheta auf Flickr, lizensiert unter Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 2.0 Generische
+
11. April 2008, lief ein Artikel über die Baha'i Haus der Andacht in Neu Delhi in einem indischen Reise-Blog. Der Beitrag wurde 55 Kommentare gezogen, beginnend unmittelbar nach und erschien weiterhin bis zum heutigen Tag. Ein Kommentator fragte, ob Baha'i Gotteshäuser in erster Linie gebaut werden sollte, wenn man die Bedürfnisse der Armen.
Sehen Sie, wie Duane, Patrick und Susan auf die Frage antworten. Beachten Sie die vorherrschenden Gefühle der anderen Kommentatoren, von denen die meisten, die sind nicht Baha'i. Lesen Sie, was der Schriftsteller Ram Dhall sich als Reaktion zu sagen hat. -Gw
Vielen Dank für Ihr Nachdenken anregende Kommentar.
Am Anfang möchte ich erwähnen, dass ich nicht bin ein Baha'i. Der Beitrag habe ich geschrieben habe, war aus der Sicht eines Besuchers, und ich beschrieb, was ich sah und verstand.
Unnötig zu sagen, dass wir alle eine große Sorge für die Armen und Unterdrückten und ich glaube, wir alle sind für ihre Erbauung beitragen gemäss unseren jeweiligen Fähigkeiten.
Als Patrick Jones hat sehr treffend sagte in seinem Kommentar, dass neben der Sozialen Arbeit (was natürlich von großer Bedeutung ist), müssen wir Sorge für die Kreativität und Entwicklungsstörungen Aspekt zu nehmen brauchen, ohne die Fortschritte ist fast unmöglich.
Ich stimme auch mit Nandan, dass die Tempel, Kirchen oder Moscheen gute Instrumente für die Vermittlung von Bildung und Bewusstsein sind. In einem Land wie Indien, wo der Glaube spielt eine ganz wichtige Rolle, der Beitrag der religiöse Orte, wo sich Menschen treffen und congeregate ist von immensem Wert.
Die Fragen, die Sie angesprochen haben waren wohl auch relevant und existent während der Zeit der Renaissance, eine goldene Ära der Geschichte, wenn eine Menge Fortschritte in den Bereichen Literatur, Kunst, Medizin, etc stattfanden. Wenn die Herrschenden und die Kirchen der damaligen Zeit nicht unterstützte / bevormunden die Künstler, Philosophen und Wissenschaftler, hätten wir ohne viele gotische und Romensque Strukturen haben, sehen wir heute. Meiner bescheidenen Meinung nach, die alten Tempel, waren Kirchen, Moscheen und sogar einige der schönsten historischen Strukturen alle ein Teil der Vision und Kreativität der einige der Gott begabte Menschen.
Jetzt kommen zurück in die Lotus-Tempel, glaube ich, vor dem Bau, waren nicht viele Leute in Indien selbst von der Existenz des Bahá'í-Glaubens. Mir wurde gesagt, dass im Durchschnitt rund 10.000 Personen dieses Gebäude jeden Tag besuchen und seit seiner Eröffnung für die Öffentlichkeit, mehr als 60 Millionen Menschen haben diesen Ort besucht. Unter der Annahme, dass sogar 20% der Besucher Benutzung der Betsaal für Gebete und Meditation gemacht, wird das eigentliche Ziel der Bau dieses großartigen Werkes wahrscheinlich erreicht und es wird nahtlos an die für die kommenden Zeiten.
Ich denke, Duane Herrmanns Kommentar über die Nutzung von Ressourcen für medizinische und pädagogische Zwecke versteht sich von selbst explizit.
Allerdings habe ich noch respektiere Ihre Meinung und wie irgendwo gelesen, in den Schriften von Abdu'l Baha, dass durch den Kampf der Meinungen, kommt den Funken der Wahrheit.
Ich bin exremely danke Ihnen für Ihre freundlichen Kommentar.
Vielen Dank und Gott segne Sie
